Share on Facebook

※歡迎轉載,但請註明文章引用自「語意精研所」,非常感謝!

2011年7月31日

顛覆大家的刻板印象:SSD 是否比傳統硬碟可靠?

這篇文章的內容節錄自 Tom's Hardware 網站上的《調查:你的 SSD 是否比 (傳統) 硬碟可靠?(Investigation: Is Your SSD More Reliable Than A Hard Drive?)》這篇文章。但因為我最近的工作量太大,沒時間翻譯整篇文章,只能翻譯部分的內容供大家參考。

SSD 小知識:
1. MTBF 不是要告訴你 SSD 有多可靠。
2. SSD 的年度故障率 (AFR) 比製造商宣稱的數字還要高。
3. SSD 從開始使用起算的一年內,故障率「沒有」增加的趨勢 (也就俗稱的「人品不好」,SSD 要壞掉,剛買來就會壞掉)。故障率會隨著使用年數穩定增加。
4. 對於即將發生的故障偵測,SMART 不是一種可靠的警告系統。
5. 「企業」級與「消費」級 SSD 的故障率非常非常接近。
6. 陣列中的某個磁碟機故障,會提高另一個磁碟機故障的可能性。
7. 溫度對 SSD 故障率的影響微乎其微。

換句話說:
1. 想知道自己的 SSD 可不可靠,看老天要不要託夢告訴你。
2. 買 SSD 還是挑大品牌、保固好的廠商。
3. 7 天內換新僅適用於籤王。開始使用的一年之後,請勤勞點,記得按時備份資料。
4. SSD 效能變差,測試軟體的數據不見得能告訴你實際情況,直接送修換顆新的回來比較實際。
5. 即使廠商宣稱企業級的產品比較可靠,但你還是不需要花大錢買企業級的 SSD,因為實際情況和廠商的說法有所出入。
6. 組陣列 (RAID) 有保庇?省省吧,直接拿顆傳統硬碟備份資料,經濟又實惠。
7. SSD 不需要特別準備散熱系統,可以省下一筆購買風扇的費用。

另外,這篇文章當中提到某些的觀點相當有趣。大家參考看看:
1. 使用 SLC 顆粒的 SSD,不見得比使用 MLC 顆粒的 SSD 來得可靠。
2. 最低階的 SSD 和最高階的 SSD,兩者的平均效能 (速度) 差距約 3%。SSD 爛一點沒關係,一樣很好用,不要買到籤王就好。
3. 玩笑話:硬碟製造商的字典裡沒有「可靠性」。可靠性這種東西,是看能夠從消費者口袋撈出多少錢才能決定。

沒有留言:

張貼留言